施巴、新安怡婴幼儿护肤霜：说好的A+宝宝油怎么就变成了D-？

@虎牌小白兔：

醉了～之前有一款施巴宝宝摸脸油优恪评级是卓越，于是我把娃的换了全套施巴，为毛施巴又变差了……”

@朱shan：

上次新安怡最好，这次就是警示，害得我买了好多来用，哎

各位粉丝儿们纷纷抗议，不是说施巴和新安怡都是A+吗？怎么这次评级又成了警示（D-）了？

究竟是怎么一回事？优恪君今天就化身名侦探，告诉你唯一的真相！

同一品牌产品质量差异巨大

看到丝儿们热情的评论，优恪君委屈的泪水已经逆流成河了。优恪去年发布的婴儿润肤露的报告中，新安怡宝宝脸部身体润肤乳和施巴婴儿润肤乳的确表现出众、毫无瑕疵，获得卓越（A+）。

然而，优恪一贯的观点是：不针对品牌本身，只检测产品的质量。

那么，重点来了，某品牌一款产品获得卓越（ A+）评级，并不代表该品牌所有产品都是无瑕疵的！重要的事情说三遍~

产品卓越不代表该品牌所有产品都卓越！

产品卓越不代表该品牌所有产品都卓越！

产品卓越不代表该品牌所有产品都卓越！

所以，恪星人们在根据优恪报告买产品时，一定看好产品名称，不是所有同品牌的都是好的，或者都被一棒打死哦。

此次的婴幼儿护肤霜报告就印证了这一说法，尽管施巴和新安怡在婴儿润肤乳报告中表现优异，但是在婴幼儿润肤霜报告中却一下子跌到谷底。

这一现象不止发生在施巴和新安怡的身上，强生的产品也如此。

施巴拉分项：保湿剂、乳化剂、包装缺陷

施巴婴儿润肤乳 卓越（A+）

施巴婴儿护肤霜 警示（D-）

看清楚，这是两款不同的产品哦。

施巴婴儿护肤霜是怎样沦为警示(D-)的呢？

与优恪曾经检测过的施巴婴儿润肤露的无瑕疵不同，在这款产品中，优恪检出了含量超过1%的石蜡/硅化合物/石油基制品、可致癌的矿物油芳香烃以及可使皮肤变得容易渗透的聚乙二醇或其衍生物。

此外，优恪认为对于非玻璃瓶包装的产品额外使用保护性包装盒不仅多余，还会制造垃圾。还在包装中检出了会破坏环境的氯化物成分，因此，重复包装和包装中的有害物质又拉了一下施巴的后腿。

新安怡拉分项：保湿剂、乳化剂、防腐剂

新安怡宝宝脸部身体润肤露 卓越（A+）

新安怡婴儿多效护理霜 警示（D-）

与施巴婴儿护肤霜相似，新安怡婴儿多效护理霜质量相较于新安怡宝宝脸部身体润肤乳也相差巨大。

新安怡宝宝脸部身体润肤乳因未检出任何有害物质而被评级为A+（卓越）产品，但是，在新安怡婴儿多效护理霜中却检出了可带入致癌物质的含量超过1%的石蜡/硅化合物/石油基制品、可致敏的防腐剂甲基异噻唑啉酮含量偏高，以及可使皮肤变得容易渗透的聚乙二醇或其衍生物。

重复包装也是新安怡婴儿多效护理霜被扣分的另一个原因。

润肤乳和护肤霜区别在哪？

说到这里又有人要问了，既然润肤霜不能用，能不能用卓越（A+）的润肤乳代替呢？

以施巴为例吧。从适用肤质上来讲，施巴婴儿润肤乳既可以舒缓干燥的婴儿肌肤也可以用于敏感皮肤；施巴婴儿护肤霜则更适合皱裂干燥的皮肤。

从涂抹部位来讲，施巴婴儿润肤乳可以涂适量在婴幼儿面部、身体、手及脚皮肤上；施巴婴儿护肤霜则建议涂在身体干燥部位。

从质地上来讲，润肤乳、护肤霜一般都含有保湿因子，能有效滋润宝宝的皮肤，只是护肤霜要比润肤乳油一些。

在使用时，要注意先在宝宝手臂内侧或耳后根抹一点观察一下，没出现异常反应时再继续使用。

目前，优恪检测的婴幼儿润肤乳和护肤霜产品中，获得A+评级的只有新安怡宝宝脸部身体润肤乳和施巴婴儿润肤乳。

既然还没有A+的婴幼儿护肤霜，宝爸宝妈们可以先去买优恪君上面提到的两款婴幼儿润肤乳，一旦发现优质婴幼儿护肤霜，优恪君会第一时间告诉你！